论围棋教学中“冷处理”策略对学生极端言语行为的引导与转化
这年头，当老师可真不容易，尤其是教小孩子的。你以为教围棋就是“之乎者也”，仙风道骨地摆摆棋子？拉倒吧，现实能给你一记响亮的耳光。
就在前不久，网上一个围棋老师的帖子火了。说他第一次给一个七岁的小孩上课，刚想指点一下，那孩子直接伸出一根手指头，直戳戳地对着他的脸，嘴里就一个字：“滚！”。嘿，这画面感，是不是瞬间就上来了？放一般人身上，估计血压当场就飙到一百八了。可这位老师呢？他愣是忍住了，不动声色地绕开，把课上完，就跟没发生过一样。
这事儿要是发在微博上，评论区估计早就炸了锅。“现在的孩子怎么了？”“熊孩子就得治！”“老师太憋屈了！”之类的言论能刷出几万条。毕竟，尊师重道这四个字，我们从小听到大。可现实往往比剧本更魔幻。前两年，“双减”政策闹得沸沸扬扬，大家都在讨论怎么给孩子减负，怎么快乐教育。
别说体罚了，现在你大声说两句，家长可能第二天就找到学校来了。知乎上就有个匿名回答，说自己是小学老师，班里有个孩子天天捣乱，他稍微说了两句，孩子回家一哭，家长第二天就带着律师函来了。你说这叫什么事儿？
话说回来，这位围令老师的处理方式，简直就是教科书级别的“非暴力不合作”。他既没有当场跟孩子硬刚，也没有去找家长告状，而是选择了最难的一条路——冷处理。接下来的整个学期，每次指导那个孩子，得到的还是那个毫不客气的“滚”。老师呢，就跟开了“静音模式”似的，继续无视，继续上课。
展开剩余68%这是一种什么精神？这是一种怎样的定力？我甚至能脑补出那个场景：教室里，其他孩子都安安静静地看着棋盘，唯独这个角落，气氛凝固得像块冰。老师俯下身，手指轻轻点在棋盘上，嘴里正要说什么，那个“滚”字就像一颗小石子，准确无误地砸了过来。老师的表情会不会有一丝抽动？心里会不会闪过一万句“MMP”？
谁还不是个有情绪的凡人呢？
但厉害就厉害在这儿。他把所有的情绪都压了下去，用一种近乎“禅定”的状态，持续地释放着一个信号：你的攻击，对我无效。
你想啊，对于一个七岁的孩子来说，他的世界观还很简单。他用激烈的言行来试探你的底线，如果你反应激烈，正好就中了他的圈套，无论是骂他还是罚他，都等于给了他想要的“关注”。可你偏不，你就像一团棉花，他用尽全力打过来，结果软绵绵的，一点回响都没有。几次三番下来，他自己都会觉得没劲。
这种处理方式，让我想起了棋圣吴清源。吴清源下棋，讲究的是“调和”，是在看似平静的棋盘上，寻找最优的平衡点，而不是一味地猛冲猛打。这位老师的做法，不正是围棋精神在教育中的体现吗？他没有选择硬碰硬的“对杀”，而是用了更高级的“手筋”——用时间和耐心，去“做活”这段濒临破裂的师生关系。
这其实也给当下的教育提了个醒。我们总在谈论方法，谈论技术，但往往忽略了最根本的东西——情感的连接和人性的关怀。另一个围棋老师也分享过类似的经历，他班里一个八岁的孩子，被纠正错误时，连爆三句“wocao”。他也是忍了，没有当场发作。为什么？因为他们都明白，这些孩子激烈的言辞背后，可能藏着的是家庭教育的缺失，是安全感的匮乏，或者是渴望被关注而不得的扭曲表达。
你跟他讲大道理？他听不进去。你惩罚他？他可能更叛逆。唯一能打动他的，或许就是这种超越常规的、近乎固执的善意和坚持。
果然，奇迹发生了。一个学期后，那个说“滚”的孩子，不说了。两个学期后，他看老师的眼神，从戒备变成了友好。
这孩子不仅主动找老师聊天，服从课堂安排，甚至还能帮着老师管理其他同学了。
看到这儿，你是不是跟我一样，长舒了一口气？这漫长的一年半，就像一盘艰难的棋局。老师用自己的隐忍和智慧，硬生生地把一手“死棋”给盘活了。这背后，需要多大的耐心和爱心？我简直不敢想。
这个故事，就像一杯温水，慢慢地暖了所有人的心。它没有激烈的冲突，没有戏剧性的反转，但就是这种平淡中蕴含的力量，才最打动人。它告诉我们，教育，有时候真的不是一场疾风骤雨，而是一场春风化雨的漫长等待。面对那些浑身长满“刺”的孩子，我们是选择粗暴地把刺拔掉，还是用温暖和耐心，等他自己慢慢收起尖刺？
这位老师，选择了后者。他赢了，赢得了一个孩子的尊重，也为我们所有从事教育，或者即将成为父母的人，上了一堂最生动的课。
所以，下次再看到类似的新闻，我们是不是可以少一些指责，多一些思考？或许，在那些看似不可理喻的行为背后，都藏着一个渴望被理解的灵魂。而我们，能给他们的最好的礼物，可能就是多一点点的耐心。你说呢？
发布于：四川省益丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
